至中午，全市共接入32起群众代表现场申诉，平均系统响应时间6.8分钟，退件率为零，但每一个办理流程都被放大审视。下午两点，调度室信息墙上点亮五个黄色预警点，分别为朱洲、沙渡、河口、南岳和新港区，涉及流程卡顿、同步记录缺失、群众反复质询等问题。李一凡在指挥席坐下，说了一句：“今天不是答辩，是临床查房。”

黄昏前，朱洲再一次“上榜”。一项老旧小区改造并联流程因“消防审批节点滞后三日”，被群众代表点出漏洞，系统自动推送绿单中止建议。市长第一时间赶赴调度室向群众代表说明，并签署“并联流程复核承诺书”，承诺三天内重新修订任务流图。代表团中，一位华东省信息办副主任问：“你们敢上墙，是不是也敢联省复测？”

李一凡回答：“敢，我们已经申请第三批试点复测向外延伸，欢迎诸位回去之后，把我们的问题搬过去。”他微微一笑，“我们不怕拷问，怕的是拷问来得不够狠。”全场哗然。西南代表团团长点头：“今天我拍下了四个节点，准备回省组织一次‘群众墙提问会’。”

当晚八点，调度大厅发出“并联观察日总结”，三十二起群众申诉全部完成闭环审查，五项流程被判“机制未完全生效”，建议列入制度再优化列表。同时，调度室系统宣布启动“外省比对模式”——未来两周内，代表团所在省份如自建群众墙平台，可调用星城样本数据做横向交叉比照。

九点整，李一凡走进调度大厅的夜间班前会。他没有讲话，只站在大屏前静静看着五个黄色点位闪烁。他身后，陈晓峰递来“今日群众墙签名页”。厚厚一摞，编号从c1032到c1067，每一页上都有群众的亲笔字：“我今天提出的问题，已得到响应。”他点头，将档案放入钢柜：“这才是制度的骨头，不是橡皮的皮。”

晚十一点，东部某省副厅长在驻地会议室内对本省代表说：“这趟来，我们不是看，而是被看。”一位女干部则补充：“星城今天办事流程比我们强太多，但他们制度后面有人盯，我们有吗？”无人回答。

次日凌晨，星城发布“并联观摩日全市流程图复核建议书”，陈晓峰在首页附言：“群众墙不是台上唱戏，而是往下钉钉。”而在文末，一行小字悄然出现：“准备对接东部、北部、西南三省，发起制度共测。”