材料里缺少什么？（几乎所有的材料都在讲问题和现象，但缺少对问题根源的深入剖析，也缺少来自普通消费者和守法企业的声音。）

我一边看，一边在笔记本上密密麻麻地记下要点、疑问和初步的判断。脑子里那幅关于“价格双轨制”混乱图景的拼图，开始一块块变得清晰起来。

思路逐渐明朗后，我开始搭建报告的框架。我决定以“价格双轨制运行中的突出问题与初步分析”为题，分三个部分来写：

第一部分：主要问题表现。集中反映计划内外价差导致的投机倒把、“官倒”现象、市场秩序混乱、部分企业生产经营困难等问题，用具体案例和数据支撑。

第二部分：原因初步分析。尝试从制度设计（计划与市场并存产生的套利空间）、监管缺失、局部利益驱动等角度进行分析。

第三部分：可能的影响与思考。**简要分析这些问题对经济发展、社会公平、政府形象的潜在负面影响，并提出需要进一步关注和研究的几个方向（如如何加强监管、如何逐步并轨等）。

框架确定后，我开始动笔。每一个词，每一句话，我都反复斟酌，力求准确、严谨。写到“官倒”部分时，我尤其谨慎，既要指出问题的严重性，又不能过于尖锐，把握好王处长强调的“分寸”。我引用了群众来信中一些比较有代表性的说法，但避免了情绪化的表达，尽量用客观陈述的方式。

连续几个晚上，我都自愿留在办公室加班。夜晚的政策研究室格外安静，只有日光灯发出的嗡嗡声和我的笔尖划过稿纸的沙沙声。困了，就用凉水洗把脸；饿了，就啃一口从食堂带回来的冷馒头。但我内心充满了前所未有的充实感和创作的激情。这种感觉，比完成任何一次学业论文都要强烈，因为我知道，我笔下所写的，是与现实紧密相连的真问题。

一周后，一份洋洋洒洒近五千字的报告初稿终于完成。我仔细眷抄清楚，检查了好几遍确认没有错漏，才怀着忐忑而又期待的心情，将它放在了王处长的办公桌上。

“处长，初稿我写好了，请您审阅。”

王处长接过稿子，嗯了一声，便低头看了起来。他看得很慢，很仔细，时而用红笔在边上划一下，时而停下来思索。我站在一旁，大气都不敢出，心脏怦怦直跳，仿佛在等待命运的宣判。

时间一分一秒地过去，办公室里安静得能听到自己的心跳声。我不知道这份倾注了心血的“第一份报告”，在王处长这位严苛的领导眼中，能得几分。