连续两天的高强度专题会议，像两块巨石投入平静（或者说死寂）的湖面，在青云县官场引起了巨大的震动和回响。农业产业化构想和庞大的修路计划，迅速成为县委县政府大院乃至各个局委办私下议论的焦点。

赞扬者有之，认为新县长有魄力，敢想敢干，给沉闷的青云县带来了新气象。

怀疑观望者更多，觉得这些计划过于理想化，脱离青云县实际，最终很可能是“雷声大，雨点小”，折腾一番后不了了之。

而明确的阻力，则首先在县委常委会上，露出了水面。

周四下午，是例行常委会。在研究了几个常规议题后，马胜才书记端起茶杯，吹了吹浮沫，看似随意地提到了这两天政府那边推动的两项工作。

“最近啊，致远同志干劲很足，提出了农业产业化发展和道路交通改善的一系列构想，很有想法，也体现了致远同志为民办事的热情和决心。”他开场先定了调子，是“肯定”和“表扬”。

但话锋随即一转：“不过啊，同志们，我们做工作，既要仰望星空，更要脚踏实地。特别是我们青云县，底子薄，基础差，经不起太大的折腾。有些事，愿望是好的，但还是要充分考虑现实的可能性，要稳妥，要循序渐进。”

他虽然没有直接点名反对，但“脚踏实地”、“经不起折腾”、“稳妥”、“循序渐进”这些词，清晰地表达了他的态度——他不支持这种大刀阔斧、看似激进的改革。

常务副县长刘国栋紧接着发言，他说的更具体一些：“林县长的农业构想，方向是对的。但是，调整农业结构，涉及千家万户，牵一发而动全身。比如土地流转，会不会引发新的矛盾？推广新品种新技术，万一失败了，农民承受不起损失，到时候群体性事件怎么处理？还有修路，想法很好，可钱从哪里来？向上争取，竞争激烈；ppp模式，我们没经验，哪个企业愿意来投资？这些都是很现实的问题，需要慎重评估风险。”

组织部长孙建国的话则更值得玩味：“我们任用干部，既要看能力，也要看稳定性。有些同志新到一个地方，急于出成绩，心情可以理解，但一定要注意方式方法，要尊重客观规律，更要维护班子的团结和工作的连续性。”

他的话，隐隐指向我可能为了“政绩”而搞“新官上任三把火”，破坏了原有的“团结”和“连续性”。

其他几位常委，有的附和马胜才的观点，强调稳妥；有的则保持沉默，不明确表态。

会场的氛围，变得有些微妙和压抑。我静静地听着，脸上没有任何表情。我知道，这是必然要面对的。马胜才作为县委书记，是名副其实的“一把手”，他的态度至关重要。而他显然对我这种“另起炉灶”、可能打破现有权力平衡和工作节奏的做法，心存疑虑甚至抵触。

刘国栋作为常务副县长，我的副手，他的担忧部分出于工作实际，但恐怕也夹杂着对我这个“空降兵”快速打开局面可能影响他地位的忌惮。孙建国的发言，则带着组织系统特有的含蓄和警示意味。

等他们都说得差不多了，我才放下手中的笔，平静地开口：“感谢马书记和各位同志提出的宝贵意见。大家提到的困难、风险和需要注意的问题，都非常中肯，也是我们政府在推进具体工作中必须高度重视和着力解决的。”