每一个问题，都直击要害。每一次回应，都必须在“实时数据”和“群众视频证据”下展开。坐在主席台侧位的李一凡没有说一句话，只是记录着台下代表的发言节奏、议题热度，以及干部的反应时长与措辞是否标准。

会议中场，大屏突然闪烁跳转，系统自动捕捉到一条“热度跃迁”标签：“某市代表提问未获响应，代表离席。”

画面回放中，一位来自宁东的代表站起身走出会场，未与任何人打招呼。此举立即被后台算法判定为“潜在抗议信号”，调度长陈晓峰当即中断当前议题，开口道：“请负责对接宁东代表团的同事立刻跟进，并当众说明目前情况。”

五分钟后，该代表返回座位，自行说明：“不是抗议，是身体不适。”虽然此事被解释为误会，但整个会场的气氛却因为这条突发插曲，变得更加严肃。

随后进入“政务数据追问”环节，由群众代表随机点名官员交叉回应。“朱洲市民代表何志高”被系统抽中，他提问：“朱洲教育局去年申请了‘智慧课堂’专项经费，但十所试点学校只有两所收到设备，请问设备去哪了？”

屏幕上立刻调出调拨单、签收表、项目编码与供应商发货截图。但签收时间为“2023年12月28日”，而学校反馈是“2024年2月仍未见设备进场”。设备去哪了，尚无答案。纪委书记陈长林直接拍板：“下午三点，成立临时专班，参与学校代表同步进入调查流程，三日内通报。”

调度会进行了两个半小时，没有一次汇报稿，没有一次预设流程。群众自由提问、官员现场响应、纪委实时导入、系统同步回放，四方压力交汇，任何回避、推诿和空话，都会在十秒钟内被数据击碎。

会议结束时已是中午十一点五十七分，陈晓峰宣布：“今天会议结束，下午两点将召开工作闭门会，所有数据交叉疑点统一调度。”

而群众代表团并未离开，他们中部分人被邀请进入政务数据审核后台，观察各地回应是否兑现。魏兰、杜小梅、李瑞等人也被系统自动加入“数据跟踪反馈人”，将在后续每个节点收到整改进展推送。

当代表团步出政务中心，阳光洒在每个人脸上。没有人说话，但他们心中知道，今天的会议，不是表演，而是真问责。

而这一切，不过刚刚开始。