清晨八点整，星城市委主楼三层的会场门缓缓打开，十余位来自各地的群众代表鱼贯而入。大厅中央早已布置妥当，环形桌、条屏数据、同步大屏与群众接入平台整合完毕。和往常不同，这次没有任何主持人上前介绍流程，所有代表一落座，桌前触控屏便自动跳出“请扫码进入同步平台”的提示。

来自朱洲的教师代表魏兰第一个完成注册。她一边扫脸认证一边低声对旁边的代表说：“之前开会总是讲PPT，今天居然让我们自己操控议题顺序，真像是来开会的。”没人回应，但不少代表悄悄点头。

9:00整，调度会准时开始。主持席没有照例念文件，而是由纪委副书记陈晓峰直接开场：“今天无主题汇报。群众代表优先发言，平台显示红黄标签优先处理。”语音刚落，大屏右上角“群众红标签热度榜”即自动刷新，排名第一的是：衡洋三桥街道‘纸面整改’问题追踪，其次是朱洲新区施工工地无人作业、湘东城管执法不规范举报未回访。

魏兰的触控屏也弹出对话框，提示“是否申请提问权”，她毫不犹豫地点了“是”。十秒后，麦克风自动切换到她所在席位。她站起来，声音稳而响：“我来自朱洲西区二中，反映的问题是：市政府回复我们学校水压不够的原因是‘旧管网老化’，但我们请人测量后发现水压设备两次人为断电，这属于故意遮盖故障还是操作事故？”

现场一时安静。朱洲副市长周启民站起身来，面色凝重：“这个问题我今天才听说，我会立刻派主管部门带您去现场复查，如属故意操作，将问责至管理层。”他顿了顿，又道：“今天十二点前给您第一轮调查结果。”

这一席话赢得代表席的一阵轻轻鼓掌，但魏兰没有坐下：“说话可以，但我更关心的是，为什么管网项目验收通过了？是谁签字放行的？”这句话让后排的数据组成员明显停顿了一下，随后一人起身小跑出去。

调度会上的气氛逐渐紧绷，不再是过去那种“流程性表态”，而是群众不断点题，官员必须当场回应、当场行动的“真实监督”现场。

接下来几位代表连珠炮发：

? 湘东老工人代表许文平提问：“同一工地，去年是‘样板工程’，今年又成‘整改单位’，中间谁批准了新的预算？”

? 星城东区公益律师李瑞质疑：“请问针对去年扶贫资金回收问题，纪委只问责了街道，为何市财政局未见处理？”

? 衡洋社区医生杜小梅提出：“我上传的医疗报销流程图，五天无反馈，今天直播同步才点进来，这是不是证明平台人工干预了标签排序？”