第389集:《AI算命的伦理禁止规范》(1 / 2)

算法迷信:当AI开始“预言”未来

凌晨三点,城市的霓虹在写字楼玻璃幕墙上折射出冷光,林野的指尖仍悬在键盘上方,屏幕里密密麻麻的用户投诉像潮水般滚动——“AI算命说我本月会失业,现在每天失眠”“婚恋预测说我和男友八字不合,他要跟我分手”“健康推演显示我五年内得癌症,我该怎么活?”

作为国家科技伦理监管团队的负责人,林野盯着这些带着绝望情绪的文字,指甲深深掐进掌心。三个月前,“灵犀AI”率先推出“未来推演”功能,声称能通过分析用户十年社交数据、消费记录甚至医疗档案,精准预测事业起伏、婚恋走向和健康风险。短短几周,“星算AI”“先知算法”等跟风产品扎堆出现,用户规模突破两亿,连中小学生都在偷偷用AI预测考试成绩。

“林队,最新数据。”实习生小陈抱着平板电脑冲进办公室,声音发颤,“某平台AI算命用户中,有37%因负面预测产生自杀倾向,12%情侣因‘婚恋匹配度低’分手,更离谱的是,郊区有个老太太因为AI说她‘活不过今年’,把房产全捐了,现在住桥洞。”

林野猛地起身,办公椅在地板上划出刺耳的声响。他走到落地窗前,看着远处街道上仍在亮灯的便利店——玻璃门上贴着“AI算命,扫码知祸福”的海报,几个年轻人正举着手机排队。“算法本应是工具,怎么成了新时代的‘算命先生’?”他低声自语,指尖在玻璃上划出一道冷痕。

团队紧急会议从清晨开到深夜,投影仪上循环播放着触目惊心的案例:程序员王磊因AI预测“事业瓶颈期将持续五年”,擅自挪用公司资金炒股,想“打破预言”,最终锒铛入狱;孕妇李萌看到AI说“胎儿有先天缺陷”,不顾医生劝阻要引产,直到复查证明孩子健康才崩溃大哭;甚至有企业用AI预测员工“忠诚度”,将“高离职风险”的员工集体裁员。

“这些AI根本不是预测,是概率筛选。”技术组组长张锐敲着键盘,屏幕上弹出一串代码,“它们把用户数据套进固定模型,比如‘35岁未婚女性=婚恋困难’‘频繁搜索医疗关键词=健康风险高’,本质是放大焦虑,再靠‘解厄套餐’‘好运会员’收割钱财。”

伦理组的周晴推了推眼镜,调出一份用户调研:“更可怕的是迷信蔓延。有72%的用户认为AI预测‘比科学可靠’,因为‘数据不会骗人’。上周有个大学生,因为AI说他‘不适合学计算机’,直接放弃了考研,转头去学算命。”

林野的手指在会议桌上轻轻敲击,节奏越来越快。“必须尽快出台禁令,不能让算法摧毁公众的科学认知。”他抬头看向众人,眼神坚定,“禁令要一刀切,所有AI预测类服务,不管是事业、婚恋还是健康,全部禁止。”

消息传出,平台方的反对声浪汹涌而来。“灵犀AI”的CEO亲自上门,拿着厚厚的营收报告,语气急切:“林队,我们这月流水三个亿,养活了两千多员工。再说用户有需求,我们只是提供服务,何错之有?”

林野把一叠用户投诉信推到他面前:“需求?这些因为你们的‘服务’濒临崩溃的人,也是需求的一部分吗?”他指着其中一封,“这个女孩因为你们的婚恋预测,现在每天吃抗抑郁药,你们的流水里,有她的眼泪。”CEO的脸色瞬间变得苍白,捏着报告的手指微微发抖。

禁令起草过程中,争议从未停止。有人认为“一刀切”太极端,建议“规范预测范围”;也有人担心平台会转入地下,通过暗网提供服务。林野在团队会议上拍了板:“模糊的规范只会给平台钻空子的机会,必须明确禁止。至于地下交易,我们联合网安部门建监测系统,关键词屏蔽、IP追踪双管齐下。”