第三路连线抵达株洲危化品仓储复检点，现场安全围挡上贴着“重做前后”影像对照，第三方监测员演示取样、封样、送检三步，代表在封条处签名；王平提示编号，“该点曾因报表回填被重做，现进入盲评库长期抽查。”最后一路连线给到一个县级“一门式服务”窗口，一名返乡青年当场补齐材料，二十分钟完成并联预约，他看着镜头说：“现在是‘先办后跑’，不用满城找章。”

中场休息的走廊里，几位政研人员把陈晓峰拦下：“代表制度如何防‘熟人化’？”他回答：“任期三个月，不得连任，来源按城乡比例抽取，附带培训手册与提问脚本；每批至少三成新面孔，保留‘追问权’，允许跨区点题。”又有人问：“小县力量薄弱怎么起步？”陈晓峰掀开第二册：“‘十步实施表’从建账、抽签、模板、影像、公开、复核，到季度复盘一条链，配‘一县一名额’巡回培训，首轮我们派督查室下沉辅导。”

下午议程恢复，主持人请李一凡作收束陈述。李一凡只说两句：“把墙立起来的是群众，不是我们；把墙守住的，是制度，而不是一阵风。潇湘愿意把全部工具箱、全部底稿、全部失败样本无保留拿出来。”他向屏幕点一下，失败样本编号页亮起——几起“快而假”的案例被红线划穿，处理结论、复检照片与回访回执并排出现。会场一时安静，随后响起更扎实的掌声。

主持人宣读会议结论：“‘问题墙+群众代表+并联审批+留痕问责’具备复制推广条件，建议先在中东部六省开展试点，年底评估后择机全国铺开。请国家发改委牵头完善营商环境评估口径，把问责结果计入年度评价；请政务院相关司局完善制度清单，明确边界与免责场景，杜绝层层加码。”国家发改委主任姜承远现场响应：“当月启动口径修订，季度发布对比榜。”

暮色将近，陈晓峰与两名骨干抱着档案箱走出会场，手机振动不停：星城督查室传来弹窗——“连线回放收视破峰值”，群众代表群里刷屏——“四九城点赞”。他在车窗上写下四个字又擦掉：守正、耐心。联络员提醒：“今晚仍需提交电子版‘十问十答’，连同失败样本。”陈晓峰点头，把白天的所有提问瞬间归档，补齐页边注释与索引编号，发出前又亲手再核对一次引用页码。

星城夜晚，省政府小礼堂的白板换上“全国试点”四字。李一凡召集副省长与厅局负责人，再次排战术：继续保持问题墙“日更、急更、随时更”；代表培训改为每月一期开班，建立“提问库”“追问库”；并联审批向县乡延展，先行挑十个薄弱县做“带教局”；季度竞速榜同步亮出“质量权重”，对“快而假”一票否决；“边界指引”定期回顾，发现苗头就纠偏。王平提出新增“夜查留痕墙”，小礼堂里笔声连连。

午夜，星城广场仍有市民在绿单前驻足。镜头里，签名与时间戳在灯下清清楚楚，透明罩下的纸张像一面面安静的契约。陈晓峰落地归来，直接进督查室，把“四九城十问”与“试点十步”贴在门背后。年轻同事问：“我们是不是可以松一口气了？”他摇头：“从今天起，墙不仅是我们自己的‘考场’，还是别省复制的‘样板间’。我们得先把每一个螺丝再拧一遍。”

夜深，李一凡独自站在窗前。广场的灯像星河落在人间，旗帜在风中猎猎作响。他想到白天那句“把墙立起来的是群众”，又把目光落回案头《推广手册》，在扉页写下八个字：**“以公开破壁，以制度固信。”**他合上手册，按灭台灯。墙外的风还在，节拍没有慢下来，潇湘的答卷正被更辽阔的版图接力书写。