张磊点点头，端起咖啡杯的手在发抖：“我是光伏系统的设计师，看着自己做的东西被当成遮羞布，每晚都睡不着。上个月有环保组织来检测，他们提前三天全用光伏，硬生生把平均碳足迹压到了0.3吨\/吨。但正常生产时，实际数值是2.8吨，比传统工艺好点，但根本算不上零碳。”

林砚合上笔记本：“谢谢你告诉我这些。但光有日志不够，我们需要更确凿的证据。”

接下来的一个月，林砚带着团队蹲守在园区外围。他们用无人机拍摄夜间的厂房灯光，对比电网公司的负荷数据；在周边村庄采集空气样本，检测到夜间的二氧化硫浓度明显升高；甚至找到几位夜班工人，录下了他们描述“切换电源时机器会发出不同声响”的证词。

最关键的证据来自一位退休的电网调度员。他提供的调度记录显示，陈则远的工厂在过去半年里，有147个夜晚调用了煤电，累计用电量相当于3000吨标准煤的碳排放。“他们给了调度中心一笔‘协调费’，让这些记录不上报。”老人叹了口气，“年轻人，你们做的是对的。现在太多人把‘碳中和’当成生意做，根本不管背后的污染。”

林砚将所有证据整理成报告，提交给国家能源局和环境伦理委员会。同时，她在绿踪的官网上发布了部分数据，引发轩然大波。陈则远的公司股价暴跌，不得不出面回应，却坚称是“个别时段的应急供电，不影响整体零碳属性”。

这场拉锯战持续了三个月。期间，林砚收到过威胁短信，也被同行指责“破坏新能源产业发展”。直到环境伦理委员会召开听证会，张磊鼓起勇气出庭作证，播放了他偷偷录下的车间切换电源的录音，争论才终于有了结果。

最终，国家能源局联合多部门发布了《合成燃料伦理评估体系》，明确要求所有电合成燃料必须标注“全生命周期碳足迹”，从原材料开采到终端使用的每一个环节都要纳入核算。生产过程中使用的可再生能源比例不得低于95%，且禁止通过“时段选择性上报”“数据造假”等方式掩盖碳排放。违反者将被处以高额罚款，情节严重的吊销生产许可。

新规出台那天，林砚站在办公室的窗前，看着楼下街道上奔跑的孩子。手机里传来张磊的消息：他已经辞职，加入了一家真正做零碳技术研发的小公司。而陈则远的公司，在支付了2.3亿元罚款后，正在拆除部分生产线，重新规划能源供应。

“林博士，”张磊的消息带着一个笑脸表情，“今天我们车间的光伏板发电量达标了，从早到晚，没切过一次煤电。”

林砚笑着回复：“这只是开始。”

她知道，技术本身没有善恶，关键在于使用它的人是否守住了伦理的底线。就像那些被精心标注的碳足迹，不仅是一串数字，更是对每一份能源消耗的敬畏，对未来世代的承诺。而这场关于绿色能源的真相之争，终将在更透明的阳光下，走向真正可持续的未来。