“是吗？”陈默调出一段模糊的音频，“这是‘冥河’在一次私密交易中留下的声音片段，我们的声纹比对系统显示，与周先生在董事会上的发言重合度达92%。更有趣的是，‘冥河’账户的提现记录，最终都流向了周先生妻子的海外账户。”

虚拟代理人的表情出现0.3秒的卡顿——这在AI交互中已经算是明显的破绽。“这些都只是推测，”它恢复镇定，“根据现行法律，虚拟身份与现实个体的举证责任在原告方。”

“所以我们才需要建立新的伦理锚定机制。”陈默将《虚实身份伦理锚定机制》的草案推到对方面前，“从技术上，我们可以实现实时的跨平台身份核验；从伦理上，我们要求每个虚拟身份都必须承担对应的现实责任。周先生如果没问题，为什么害怕一次公开认证？”

僵局被另一个紧急警报打破。这次是遗产纠纷——一位着名游戏主播意外去世后，他的三个虚拟恋人同时主张对其价值千万的虚拟装备的继承权，每个人都能拿出“婚姻证明”和“赠予记录”，而主播的现实妻子对此一无所知。

“这就是我们提出‘双轨制’的原因。”陈默在团队会议上敲着桌面，全息投影显示着那个主播的数字遗产清单：包括一套虚拟城堡、127件稀有装备和粉丝捐赠的虚拟货币。“生前数字遗嘱明确财产分配意愿，伦理审查则评估这些虚拟关系是否符合公序良俗。否则，有人可能在现实中恪守婚姻，却在元宇宙里到处‘结婚’并转移财产。”

技术组的老张推了推虚拟眼镜：“但人格锚定需要打通所有平台的数据壁垒，这在商业上几乎不可能。而且脑电波验证的误差率虽然只有0.01%，一旦出错，可能毁掉一个人的现实生活。”

“误差率可以通过多维度验证降低到零，”陈默调出测试数据，“至于数据壁垒，这次劫持事件后，已有七个主流平台同意接入我们的锚定系统。真正的难点是伦理边界——比如一个人在虚拟世界做了违法的事，现实法律该如何量刑？虚拟财产的继承税率该怎么定？”

他的话没说完，私人通讯频道亮起红灯。是女儿学校的老师发来的消息：14岁的陈思雨在“幻境校园”平台用假身份参与校园霸凌，被霸凌者的家长告到了法院，要求现实中的陈默承担赔偿责任。

陈默的虚拟形象瞬间失去了光泽。他冲进女儿的房间时，那个总是对着全息屏傻笑的女孩正蜷缩在墙角，手里紧紧攥着神经接驳器。“我只是觉得好玩，”她的声音带着哭腔，“那个虚拟身份叫‘暗夜精灵’，我根本没想过会找到现实里来……”

看着女儿手机里那些不堪入目的霸凌记录，陈默第一次对自己的方案产生了动摇。如果严格执行虚实锚定，女儿的人生可能从青春期就背上污点。但如果放任虚拟身份的匿名性，又会有多少像那个被霸凌的孩子一样，在两个世界同时承受伤害？

深夜的办公室，陈默独自修改着草案。他在“人格锚定”条款后加了补充说明：未成年人的虚拟身份需由监护人共同认证，且所有行为记录保留修改权限，直到成年后由本人决定是否继承。在“双轨制”部分，他增加了“虚拟关系真实性评估”细则，要求持续时间超过一年的虚拟婚姻需向现实民政部门备案。

天边泛起鱼肚白时，小林兴奋地闯进来：“周明远同意认证了！他的律师刚刚联系我们，说愿意配合调查‘冥河’账户，条件是我们帮他追回被黑客转移的另一部分资产。”

陈默看着窗外逐渐苏醒的城市，现实世界的车水马龙与元宇宙的数据流在他眼中重叠。全息屏上，《虚实身份伦理锚定机制》的最终版正在生成，第一条就写着：“每个虚拟身份都是现实人格的延伸，享有同等权利，承担同等责任。”

他知道这不是终点。当人类的存在同时跨越两个世界，身份的迷宫只会越来越复杂。但至少从今天起，每个走，都该清楚自己的脚印会通向哪里—：—无论是在闪烁的虚拟屏上，还是在坚实的现实土