我问道：“那这贩毒案件里面水很深啊！看来如果公事公办，我们局里有些人还得拉下水？”

主办民警没有急于回答我这个问题，而是又扯了另外一桩冤假错案的事情。

“我们再聊一下那起五人被冤枉的案件，说起这个案件舆论发酵没有前面那个案件那么厉害。但是，从处理的结果来看更能说明问题！”主办民警道。

我说：“你说说看，这事也挺离奇的？”

主办民警道：“这起案件其实从一开始就是彻头彻尾的假破案，要说这五个人还是因为这起案件因祸得福！”

我问：“这话从何说起？”

主办民警道：“其实这五人被抓，就是因为一起抢劫致人重伤的案件。那起案件可不是冤枉这五个人的，那是铁证如山。冤案的发生，也是因为当时这个命案已经侦办到了年底，但是毫无头绪，眼看当年的破案率要黄。这时看守所同样来了举报线索，说是当年一起作案手法差不多的抢劫杀人案，是这五个人做的。于是急于求成的公安局领导立即组织力量审讯，但其实一比对那起案件现场提取的指纹发现这五个人的作案嫌疑就排除了，原本空欢喜一场也就罢了。”

我说：“既然有过硬的排除依据，那就按事实来就是了！”

“这原本就是应该这么办的，可当时的公安局领导也被破案的压力搞的喘不过气来。据说又赶上了当时的局里领导和邻县的公安局领导搞竞争上岗，这命案破案率不达标就是致命伤。于是局里领导心一横，思索着反正这五人已经做实了抢劫致人重伤的大案，弄一个是死，弄两个也是死，就想着把那起抢劫杀人案硬按在这五个人头上。这样公安局的破案率就达标了，领导们也可以升官发财了。”主办民警说。

我问：“抢劫致人重伤案可比不了抢劫杀人案啊？”

主办民警说：“那十年前的法制环境，抢劫至人重伤的案件也是要判死刑的。反正一个是死，两个案件也不会多枪毙一回！所以局长们才寻思来个张冠李戴，人死债消。反正一个命案不冤枉，另一个也就无所谓了，先应付了眼下的破案率考核再说。”

我问：“那他们是怎么干的？”

主办民警道：“还能怎么干，组织力量屈打成招呗！犯罪嫌疑人有五个人，这炮制证据还不简单。”